- · 《商情(财经研究)》刊物宗[06/28]
- · 《商情(财经研究)》征稿要[06/28]
- · 《商情(财经研究)》投稿方[06/28]
- · 《商情(财经研究)》栏目设[06/28]
《空调商情》特刊--中国空调行业2019热词(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:无论是智能家居,还是智慧零售,都是穷山距海的远大愿景。2019年,互联网生态品牌锋芒初露,而属于他们的征途,才刚刚开始。 电商二选一 2010年,京
无论是智能家居,还是智慧零售,都是穷山距海的远大愿景。2019年,互联网生态品牌锋芒初露,而属于他们的征途,才刚刚开始。
电商二选一
2010年,京东和当当展开了一场激烈的价格战,京东祭出了"二选一"的终极杀招;2013年,京东挑起与苏宁的价格战,再次祭出"二选一",这次整个家电行业都被卷入其中。
随着近两年电商平台竞争日趋激烈,"电商二选一"这一神操作屡屡被祭出。2019年一个很具代表性的案例是:5月27日格兰仕团队拜访拼多多之后,格兰仕在天猫平台出现一系列异常,并直接导致格兰仕618京东、苏宁易购等平台快速增长,而天猫销售额大幅下滑,造成格兰仕相关店铺超20万产品库存积压,整体损失不可估量。
所谓 "电商二选一",是指电商平台对平台内商家做出的"独家排他性"要求。它作为电商领域的行业话题,可谓由来已久。
有电商业内人士表示,在"二选一"力度空前的状况下,要想报名强势平台的促销活动,前置条件是"通过包括发表声明在内的各种方式",公开宣告并没有在其他平台授权开店,相关电商平台会投入资源对商家声明进行大规模渲染传播。
万变不离其宗,"电商二选一"的背后,是电商平台之间的流量之争,也是长久以来厂商之间矛盾的再次演绎。
一方面,复盘近两年的电商行业,阿里、京东在综合电商类目,均逐步陷入增长瓶颈。消费下沉成为电商行业的重要抓手,阿里、京东纷纷在线下"跑马圈地",也从侧面体现了线上流量红利殆尽。
拼多多作为迅速崛起的社交电商平台,以人为节点,病毒式推广和扩张的魔力被广泛验证,在已经固化的电商格局中撕开了一个口子,成为电商行业深挖增长潜能的有效武器。
据《尼尔森:2019新零售十大演进趋势分析报告》指出,在2019年综合电商、社交电商、特卖电商、二手店上和跨境电商的同比增速分别为21.8%、439.2%、8.1%、46.4%和38.5%,社交电商拔得头筹,成为增速最快的的渠道,展现出强大的成长势能。
拼多多更是社交电商中的佼佼者。截至2020年1月3日,拼多多股价涨逾9%报41.23美元,市值突破480亿美元。刚过去的三季度财报显示,拼多多"百亿补贴"入口的日活用户已经突破1亿大关,参与计划的国内外品牌超过2800家,热门补贴商品超过款。
另一方面,天猫对格兰仕"限流",格兰仕"叫板"天猫,恰恰是新版的"店大欺厂", 与"2004国美对格力清场撤柜"异曲同工。产业链条中,制造与流通之间,厂家与商家之间对话语权的争夺,历来是永远不可调和的矛盾,但两方对垒,从结果来看,其实从来没有真正的赢家。
综合上述两大背景,电商二选一由此成为平台博弈、厂商博弈的一大手段。
诚然,大平台利用其网络数据优势,在平衡资源配置、拉动就业、节约社会成本等方面发挥了举足轻重的作用。以阿里、京东为代表的电商平台不仅在整合优质资源、平衡供需关系方面发挥了重要作用,在当前经济下行压力加大的情况下,平台经济作为新的增长点,还起到了稳就业、稳增长的重要作用。
但电商二选一让商家、消费者"很受伤"。
因为"电商二选一",商家和消费者正常的交易行为受到限制,损害了市场竞争秩序,违背了互联网开放、共享的理念。
因为二选一,商家"饱受折腾"。选择相对较小的平台能够拿到更好的广告位,但大平台则有更大的流量,商家在选择时有自己的考虑,站队的风险也要自己承担。格兰仕遭遇大幅销量下滑,历经一年苦寻对话未果就是一个再典型不过的案例。
因为二选一,强势一方的电商主体利用自身优势地位,滥用市场优势力量,平台之间的竞争被削弱,而市场竞争的不充分,显然最终不利于消费者福利的提升。
有专家认为,超大型平台的出现是平台经济发展的必然结果,但其滥用资源配置优势的行为也可能妨碍市场公平竞争,损害消费者权益。关键在于维护公平竞争市场秩序,保持平台创新发展的活力,通过持续创新实现良性循环。
也正因此,2019年以来,监管部门针对电商平台"二选一"问题高度关注,陆续出台了不少法律法规的配套规章,同时也开展了相关的专项行动。2019年实施的新《电商法》中,就明确禁止电商的"二选一"行为。此外,电商平台的"二选一"问题还触及《反不正当竞争法》、《反垄断法》等法律法规。
文章来源:《商情》 网址: http://www.sqzzs.cn/zonghexinwen/2020/0708/351.html
上一篇:浓浓融商情 疫情见真情
下一篇:中婴商情:选择小红罐抓住母婴营养品行业新风口